番禺区法院2022年第八期（2022年4月8日）摇珠选定定评估、鉴定机构现场会标的物公示
公 示
广州市番禺区人民法院2022年第八期摇珠现场会（2022年4月8日）需摇珠选定委托评估、鉴定机构标的物如下：
评估部分
（房地产类三项标的）
|
标的物名称 |
签号 |
|
（2021）粤0113执18839号案，评估被执行人名下位于广州市番禺区大石街南大公路250号会所-127房的市场价值【不动产权证书号：0220228859】。 |
1 |
|
（2021）粤0113执恢341号案，.对位于广州市番禺区桥南街中华大道893号9-11座地下室082号车位的市场价值进行评估。 |
2 |
|
（2021）粤0113执恢542号案，对被执行人名下位于广州市番禺区市桥街清河中路88号首层13-22号商铺（10间）、广州市番禺区市桥街清河中路88号天面备用室的市场价值进行评估。 |
3 |
（普通资产类一项标的）
|
标的物名称 |
签号 |
|
（2021）粤0113执13610号案，评估被执行人所有的第 53582879、29452365、24036785、24036415、24036051号商标的市场价值。 |
1 |
（工程造价类两项标的）
|
标的物名称 |
签号 |
|
（2021）粤0113民初9020号案，原告要求以其提供的《何漫禄木工汇总表》范围做鉴定依据对涉案工程量、工程单价、工程总造价按市场调节价进行司法鉴定（按评估当日为基准日）。（本案要求一正选，两备选机构） |
1 |
|
（2021）粤0113民初19353号案，广州超级计算中心项目机房装修及配套工程中的消防系统工程中的新增工程进行工程造价鉴定。（本案要求一正选，一备选机构） |
2 |
鉴定部分
（法医临床鉴定类五项标的）
|
标的物名称 |
签号 |
|
（2022）粤0113民初2765号案，对1. 交通事故与造成申请人的损害后果之间是否存在直接因果关系（损害后果包括挫裂伤、挫擦伤、心绞痛、高血压、脑梗死、脑外伤综合征、车祸恢复期伴高血压、头晕、失眠），2. 如存在因果关系，交通事故对损害后果的原因力大小；3. 因交通事故导致的后续治疗费金额；4. 因交通事故导致的误工期。（本案要求一正选，两备选机构）。 |
1 |
|
（2022）粤0113诉前鉴36号案，参照人体损伤致残程度分级、粤鉴协（2018）31号法医临床鉴定行业指引规定标准，对申请人于2021年9月15日因交通事故造成的肢体伤情进行伤残等级鉴定以及后续治疗费进行鉴定。（本案要求一正选，两备选机构）。 |
2 |
|
（2022）粤0113诉前鉴13号案，参照《人体损伤致残程度分级》对申请人于2021年2月9日因交通事故造成肢体损伤进行伤残等级鉴定以及后续治疗费进行鉴定（本案要求一正选，一备选机构）。。 |
3 |
|
（2021）粤0113诉前鉴224号案，参照《人体损伤致残程度分级》对申请人肢体伤情进行伤残等级鉴定以及后续治疗费、误工期、营养期、护理期（包含护理人数）进行鉴定（本案要求一正选，一备选机构）。 |
4 |
|
（2022）粤0113诉前鉴22号案，参照《人体损伤致残程度分级》对申请人肢体伤情进行伤残等级鉴定（本案要求一正选，一备选机构）。 |
5 |
（物证文书类三项标的）
|
标的物名称 |
签号 |
|
（2021）粤0113民初15676号案，对被申请人提供的证据《欠款明细确认书》中“何家强”是否申请人本人签名进行同一性鉴定（本案要求一正选，一备选机构）。 |
1 |
|
2021）粤0113民初8437号案，申请人对《借条》中打印文字、李家龙手写签名、落款时间2019.7.17的相对行程时间、相对形成时间先后顺序进行鉴定，对借条上的额落款时间2018.7.17是否为李家龙本人书写进行鉴定。 |
2 |
|
（2022）粤0113民初3606号案，对原告提交的《对账单》中的“广州市瑞特金属制品有限公司”公章的真实性进行鉴定。 |
3 |
（电子数据鉴定类一项标的）
|
标的物名称 |
签号 |
|
（2021）粤0113民初9320号案1、对广州虎牙信息科技有限公司提交的证据17、证据18、证据36海思“运营分析”系统中显示的数据（开播时长、直播天数、ACU排名等）是否具有不可变性（即不可编辑或不可更改）进行鉴定； |
1 |
（医疗损害鉴定类一项标的）
|
标的物名称 |
签号 |
|
(2021）粤0113诉前鉴223号案，对被申请人的医疗行为是否存在过错进行鉴定。若存在过错，过错与损害后果之间是否存在因果关系及过错参与度大小进行鉴定（本案要求一正选，两备选机构）。 |
1 |
（房屋安全类一项标的）
|
标的物名称 |
签号 |
|
(2021）粤0113诉前鉴4号案，对位于广州市番禺区东艺路26号2栋1906房渗漏原因进行鉴定并出具修复意见。 |
1 |
（产品质量类鉴定一项标的）
|
标的物名称 |
签号 |
|
（2021）粤0113民初27846号案，一、被申请方所供的虹菱SKD背光组件86寸、75寸、65寸、49寸、43寸贴合进行检测鉴定并评估返修所需费用：1、外观是否存在划伤或者变形：2、予点亮后测试是否存在压光、污点、异物；3、对背光组件进行试生产检测，鉴定是否存在与液晶玻璃屏贴合生产时导致液晶玻璃屏磨伤的后果（如玻璃屏被磨伤，需一并评估玻璃屏维修费用）： |
1 |