番禺区法院2022年第十八期（2022年7月18日）摇珠选定定评估、鉴定机构现场会标的物公示
公 示
广州市番禺区人民法院2022年第十八期摇珠现场会（2022年7月18日）需摇珠选定委托评估、鉴定机构标的物如下：
鉴定部分
（法医临床鉴定类十三项标的）
|
标的物名称 |
签号 |
|
（2022）粤0113诉前鉴119号案，1、参照《人体损伤致残程度分级》、粤鉴协（2018）31号法医临床鉴定行业指引规定对马仁祥因交通事故致肢体伤情进行伤残等级鉴定。2、对马仁祥本案医疗费中非国家基本医疗保险标准范围用药进行鉴定。（上述两标的归属同一案件，捆绑摇取同一机构进行鉴定，本案要求选定一家正选机构、两家备选机构） |
1 |
|
（2022）粤0113民初5857号案，参照《人体损伤致残程度分级》和粤鉴协（2018）31号法医临床鉴定行业指引，对原告因交通事故致伤的肢体伤残等级进行鉴定。（本案要求排除中山大学法医鉴定中心，选定一家正选机构、两家备选机构） |
2 |
|
（2022）粤0113诉前鉴84号案，参照《人体损伤致残程度分级》和粤鉴协（2018）31号法医临床鉴定行业指引，对申请人因交通事故致伤的肢体伤残等级、后续治疗费进行鉴定。（本案要求选定一家正选机构、两家备选机构） |
3 |
|
（2022）粤0113诉前鉴88号案，参照《人体损伤致残程度分级》标准，对申请人因事故致伤的肢体伤残等级及误工期、营养期、护理期进行鉴定。（本案要求选定一家正选机构、两家备选机构） |
4 |
|
（2022）粤0113诉前鉴97号案，参照《人体损伤致残程度分级》标准，对申请人因交通事故致伤的肢体伤残等级进行鉴定。（本案要求选定一家正选机构、两家备选机构） |
5 |
|
（2022）粤0113诉前鉴107号案，参照《人体损伤致残程度分级》标准，对申请人因交通事故致伤的肢体伤残等级进行鉴定。（本案要求选定一家正选机构、两家备选机构） |
6 |
|
（2022）粤0113诉前鉴110号案，参照《人体损伤致残程度分级》标准，对申请人因交通事故致伤的肢体伤残等级进行鉴定。（本案要求选定一家正选机构、一家备选机构） |
7 |
|
（2022）粤0113诉前鉴91号案，参照《人体损伤致残程度分级》标准，对申请人因事故致伤的肢体伤残等级进行鉴定。 |
8 |
|
（2022）粤0113民初9981号案，按照《人体损伤致残程度分级》，对申请人因交通事故导致的肢体伤残等级以及后续治疗费进行鉴定。（本案要求选定一家正选机构、一家备选机构） |
9 |
|
（2021）粤0113诉前鉴181号案，参照《人体损伤致残程度分级》和粤鉴协（2018）31号法医临床鉴定行业指引，对申请人因交通事故遗留下来的疤痕的修复费进行鉴定。（本案要求选定一家正选机构、两家备选机构） |
10 |
|
（2022）粤0113诉前鉴65号案，参照《人体损伤致残程度分级》标准，对申请人因交通事故肢体伤残等级及头部遗留下来的疤痕的整容费进行鉴定。（本案要求选定一家正选机构、两家备选机构） |
11 |
|
（2022）粤0113诉前鉴96号案，参照《人体损伤致残程度分级》标准，对申请人因交通事故致肢体伤残等级进行鉴定。（本案要求选定一家正选机构、两家备选机构） |
12 |
（司法精神病鉴定类两项标的）
|
标的物名称 |
签号 |
|
1、（2022）粤0113诉前鉴114号案，对被申请人民事行为行为能力进行鉴定。2、（2022）粤0113诉前鉴115号案，对被申请人民事行为行为能力进行鉴定。（上述两标的归属同一申请人案件，捆绑摇取同一机构进行鉴定，本案要求选定经营地在广州市范围的机构） |
1 |
（物证文书类两项标的）
|
标的物名称 |
签号 |
|
（2022）粤0113民初8478号案，对证据《神州车保系列产品投保单》、《投保人声明》中“广州洪丰物流有限公司”的章印真实性进行鉴定。 |
1 |
（医疗损害类两项标的）
|
标的物名称 |
签号 |
|
（2022）粤0113诉前鉴90案，对被申请人对死者梁超怡的诊疗行为是否存在过错、有否违反法律、行政法规、规章以及有关诊疗规范进行鉴定，如有过错，该医疗行为与患者死亡的结果之间是否存在因果关系及原因力大小进行鉴定。（本案要求选定经营地在广东省内的一家正选机构、两家备选机构） |
1 |
|
（2022）粤0113诉前鉴94案，对被申请人对的诊疗行为是否存在过错进行鉴定，如有过错，该医疗行为与损害结果之间是否存在因果关系及过错参与度大小进行鉴定。（本案要求选定经营地在广东省内的一家正选机构、两家备选机构） |
2 |
（房屋安全类两项标的）
|
标的物名称 |
签号 |
|
（2022）粤0113民初7692号案，对位于广州市番禺区石楼镇黄山路45号亚奥一街13号803房是否存在渗漏进行鉴定，如鉴定存在渗漏等问题，找出渗漏的原因并出具修复意见。（本案要求选取一家正选机构，一家备选机构） |
1 |
|
（2022）粤0113诉前鉴70号案，对位于广州市番禺区市桥街东环路385号之6-9物业的受损情况以及受损情况与被申请人的施工之间是否存在因果关系进行鉴定。 |
2 |
（产品质量类两项标的）
|
标的物名称 |
签号 |
|
1、（2021）粤0113民初20803号案，对涉案灯光设备质量是否符合GB/T32486-2016《舞台led灯具通用技术要求》及涉案《产品质保承诺书》约定的标准进行质量鉴定。2、（2021）粤0113民初20803号案，对涉案部分设备是否法国L-ACOUSTICS品牌（中文：阿酷司品牌）进行鉴定。（上述两标的归属同一申请人案件，捆绑摇取同一机构进行鉴定，本案要求选定一家正选机构、两家备选机构） |
1 |