攻坚克难，番禺法院为执行款发放“提速”

执行工作是人民法院确保法律全面正确实施的重要手段，是维护人民群众合法权益、实现社会公平正义、营造诚信社会的关键环节。番禺法院始终牢固“案款发放无小事”理念，强化主体责任，将案款准确及时、高效发放落到实处，切实保护国家和人民利益不受损失。

联动公安，追赃挽损“不手软”

2020年，李某等人合谋设立广东某纵文化传播有限公司、广东某纵投资有限公司等主体开展传销活动。2023年6月，番禺法院就李某等16名被告人犯组织、领导传销活动罪一案作出判决，判处李某等人有期徒刑七年至一年三个月不等，并处罚金二百万至六万元不等，罚金上缴国库；追缴被告人违法所得，予以没收，上缴国库；在案冻结的某纵公司等主体的银行、支付宝、基金账户内的资金，予以没收，上缴国库；在案冻结的各被告人的银行、支付宝账户内的资金纳入上述追缴、罚金的执行范围。

2023年11月，判决生效进入执行程序，执行法官刘小娟着手对案件的难点和复杂问题进行系统梳理，发现案件执行程序存在重重难题：一方面是案件涉案人员多、金额大，公安在侦查阶段已冻结的各被告人、公司的银行、支付宝、基金账户达300余个，且分散在浙江、福建、天津、辽宁等地；另一方面，针对非法院首次冻结的账户，目前尚无法在执行办案系统中直接进行网络扣划，而且多数涉案账户存款需要跨省异地扣划。

为最大限度确保赃款追缴执行到位，刘小娟立即制定执行预案，带领团队开展执行攻坚。一是主动与公安部门联动沟通了解冻结的细节，核对该案已冻结的银行、支付宝、基金账户的有效信息，并共同协调联系相关银行，向其耐心解释“公安冻结的账户却由法院划扣”等诸多疑问，为后续扣划银行账户内赃款做好充分准备。二是利用总对总网络查控系统积极开展财产查控，就公安机关提供的账户情况调集人手、组织力量加班制作裁定书、划拨通知书、协助执行通知书等执行文书百余套。三是带队前往本地多家银行，逐一对各银行账户进行实地划扣，同时向各外地账号开户行所在的当地法院发出《委托执行函》及《协助执行通知书》，委托划扣账户内资金。四是对被告人及相关公司划扣到账的违法所得，迅速组织合议庭进行评议，并依法定程序经分管院领导审批，及时将款项上缴国库。

在刘小娟法官及其团队人员的不懈努力下，该执行案件立案仅2个多月便已划扣赃款5300余万，并在款项到账两天内上缴财政，目前该案已执行到位标的超8000万元。

执前“督+促”，快速兑现胜诉权益

2022年，广东某水泥有限公司向广州某投资发展有限公司购买煤炭，因水泥公司及担保方广东某投资集团有限公司拖欠货款7000余万元，某投资公司遂向番禺法院提起诉讼。诉讼中，经法院主持调解，三方达成调解协议，但因水泥公司及某投资集团公司未按期履行调解书确定的义务，某投资发展公司于2023年12月向番禺法院申请强制执行。

经办法官廖薇对案件进行综合研判，发现被执行人水泥公司并非没有履行能力，其已实际履行大部分调解协议，只是因为出现迟延付款后对逾期付款违约金的计算方式有异议，才拒绝继续履行。番禺法院立即启动执前督促程序，通过“督履行”“促和解”双管齐下，高效实现债权人合法权益。

一方面，廖薇法官通过“一站式”集约办理平台——执行事务中心对被执行人名下财产进行网络查控，依法冻结两被执行人名下银行账户内存款，最终实际执行冻结2990万元，为切实兑现当事人合法权益奠定坚实基础。同时，向被执行人发送《执前督促履行通知书》，告知其不履行义务的法律后果，督促被执行人主动履行款项清偿义务。

另一方面，针对当事人关于调解书履行过程中的争议，廖薇法官积极组织当事人进行和解。“原调解协议约定的费用类别较多、履行期较长，既然双方仅对逾期违约金的计算方式有争议，而被执行人也有履行能力，何不各退一步化繁为简，一次性还本付息呢？”执行法官廖薇向双方当事人提出“一揽子”解决的建议。“强制执行程序会影响双方企业的正常经营秩序，不如和平了结案件，之后大家都可以回归正轨。”在廖薇法官耐心充分的释法说理之下，申请执行人与被执行人最终达成了执行和解，同意以2990万元一次性了结此案。

针对双方当事人希望从被执行人冻结账户中直接划扣款项的意愿，廖薇法官立即将案件移交执行指挥中心立案。2024年1月10日，执行案件正式立案，廖薇第一时间便组织双方当事人签署执行和解笔录，2024年1月15日，执行和解款划扣到账，1月22日退付申请人。至此，该案件终于顺利执结。

执行案款发放是兑现胜诉权益的“最后一公里”。接下来，番禺法院将继续秉承司法为民宗旨，加大执行力度，聚焦人民群众“急难愁盼”问题，用最快速度、最高效率将“真金白银”装进胜诉当事人的口袋。